Biblioteka Publiczna

w Dzielnicy BIAŁOŁĘKA m.st. Warszawy

book
book

Standardy bioetyczne w prawie europejskim

Autor: Grzymkowska, Maja.




Celem publikacji jest możliwie wyczerpujące przedstawienie standardów europejskich w zakresie biomedycyny. W związku z kontrowersyjnością tematów (takich jak badania na embrionach, wykorzystanie genetyki, aborcja czy eutanazja) i dużymi różnicami w standardach wewnętrznych państw europejskich, autorka szukała odpowiedzi na pytanie, w jakim zakresie można mówić o "wspólnym standardzie europejskim". Podjęła próbę obiektywnej analizy stanu prawnego w Europie, nie oceniając standardów prawnych z perspektywy jakiejś określonej opcji etycznej.


Odpowiedzialność:Maja Grzymkowska.
Seria:Monografie
Hasła:Bioetyka - prawo międzynarodowe - Europa - stan na 2008 r.
Biotechnologia - prawo międzynarodowe - Europa - stan na 2008 r.
Medycyna - prawo międzynarodowe - Europa - stan na 2008 r.
Prawa człowieka - prawo międzynarodowe - Europa - stan na 2008 r.
Adres wydawniczy:Warszawa : Wolters Kluwer Polska, 2009.
Wydanie:Stan prawny na 30 czerwca 2008 r.
Opis fizyczny:338, [1] s. ; 21 cm.
Uwagi:Bibliogr. s. 313-[331], wykaz orzecznictwa s. 333-[339].
Skocz do:Dodaj recenzje, komentarz
Spis treści:

  1. Wykaz skrótów
  2. Wstęp
  3. Rozdział I
  4. Biomedycyna, bioetyka i prawa człowieka
  5. 1.1. Zarys najnowszej historii biomedycyny
  6. 1.2. Konsekwencje postępu
  7. 1.2.1. Wymiar indywidualny
  8. 1.2.2. Wymiar społeczny
  9. 1.2.3. Wymiar globalny
  10. 1.3. Narodziny bioetyki
  11. 1.3.1. Bioetyka a etyczny pluralizm
  12. 1.4. Problemy prawnej regulacji biomedycyny
  13. 1.5. Prawa człowieka a biomedycyna
  14. 1.6. Podsumowanie i wnioski
  15. Rozdział II
  16. Biomedycyna w instytucjonalnych ramach europejskiegosystemu ochrony praw człowieka
  17. 2.1. Ramy europejskiego systemu ochrony praw człowieka
  18. 2.2. Biomedycyna w Radzie Europy
  19. 2.2.1. Zgromadzenie Parlamentarne
  20. 2.2.2. Komitet Ministrów i Kierowniczy Komitet
  21. do spraw Bioetyki
  22. 2.3. Unia Europejska/Wspólnota Europejska
  23. 2.3.1. Parlament Europejski
  24. 2.3.2. Europejska Grupa Etyczna do Spraw Naukii Nowych Technologii
  25. 2.3.2.1. Zadania
  26. 2.3.2.2. Zakres działania i kompetencje
  27. 2.4. Podsumowanie i wnioski
  28. Rozdział III
  29. Cele, zakres przedmiotowy i zasady implementacjikonwencji biomedycznej
  30. 3.1. Historia powstania konwencji biomedycznej
  31. 3.2. Cele konwencji biomedycznej
  32. 3.3. Zakres przedmiotowy konwencji
  33. 3.3.1. Prawa pacjenta
  34. 3.3.2. Badania biomedyczne
  35. 3.3.2.1. Badania na człowieku
  36. 3.3.2.2. Badania na embrionach ludzkich
  37. A. Ochrona życia in vitro a ochrona życia in utero
  38. B. Standardy ochrony embrionu
  39. C. Badania na embrionalnych komórkach macierzystych
  40. D. Zakaz klonowania
  41. 3.3.2.3. Badania nad ludzkim genomem
  42. 3.3.3. Wykorzystanie diagnostyki genetycznej
  43. 3.3.3.1. Diagnostyka preimplantacyjna i prenatalna
  44. 3.3.3.2. Zastosowanie testów genetycznychw diagnostyce medycznej
  45. 3.3.4. Transplantacje
  46. 3.3.5. Ekonomiczne konsekwencje biomedycyny
  47. 3.4. Sposób realizacji zobowiązań konwencyjnych przez państwo
  48. 3.5. Próba oszacowania dotychczasowego wpływu konwencjibiomedycznej na prawa krajowe
  49. 3.6. Podsumowanie i wnioski
  50. Rozdział IV
  51. Konwencja biomedyczna a Europejska Konwencja PrawCzłowieka i jej system implementacji
  52. 4.1. Problematyka objęta postanowieniami konwencjibiomedycznej w świetle Europejskiej Konwencji PrawCzłowieka i orzecznictwa Europejskiego TrybunałuPraw Człowieka
  53. 4.1.1. Ochrona integralności fizycznej i autonomii jednostki
  54. 4.1.2. Ochrona danych medycznych i informacji o staniezdrowia
  55. 4.1.3. Prawo do równego dostępu do opieki medycznej
  56. 4.1.4. Zakaz dyskryminacji
  57. 4.1.5. Prawo do urodzenia się jako w pełni zdrowa jednostka
  58. 4.1.6. Problematyczny charakter prawa do integralnościgenetycznej
  59. 4.1.7. Ochrona życia ludzkiego przed narodzeniem
  60. 4.2. Europejska Konwencja Praw Człowieka jako instrumentrozwiązywania dylematów bioetycznych
  61. 4.2.1. Prawo do prokreacji
  62. 4.2.2. Prawo do poznania korzeni biologicznych
  63. 4.2.3. Prawo do śmierci
  64. 4.3. Europejski Trybunał Praw Człowieka wobec konwencjibiomedycznej
  65. 4.3.1. Rola Europejskiego Trybunału Praw Człowiekaw interpretacji postanowień konwencji biomedycznej
  66. 4.3.2. Rola Europejskiego Trybunału Praw Człowiekaw implementacji konwencji biomedycznej
  67. 4.4. Podsumowanie i wnioski
  68. Rozdział V
  69. Wkład Unii Europejskiej/Wspólnoty Europejskiej w tworzenieeuropejskich standardów w zakresie biomedycyny
  70. 5.1. Zasady ustalania standardów ochrony praw podstawowychw prawie wtórnym
  71. 5.2. Biomedycyna w prawie i politykach wspólnotowych
  72. 5.2.1. Status ludzkiego ciała, komórek i tkanek
  73. 5.2.2. Kontrowersje wokół dyrektywy biotechnologicznej
  74. 5.2.3. Standardy badań klinicznych
  75. 5.2.4. Ochrona danych medycznych
  76. 5.2.5. Wspólna polityka badań naukowych i rozwoju
  77. 5.3. Standardy bioetyczne w prawie wtórnym
  78. 5.4. Karta Praw Podstawowych
  79. 5.4.1. Ochrona praw podstawowych w obszarzezastosowania biologii i medycyny
  80. 5.4.2. Znaczenie Karty Praw Podstawowych
  81. 5.5. Wspólny rynek jako uzasadnienie konieczności poszukiwaniaeuropejskich standardów bioetycznych
  82. 5.6. Znaczenie konwencji biomedycznej dla WspólnotyEuropejskiej
  83. 5.7. Podsumowanie i wnioski
  84. Rozdział VI
  85. Charakterystyka europejskiej odpowiedzi na rozwójBiomedycyny
  86. 6.1. Od regulacji problemów praktycznych do proklamacjipodstawowych zasad
  87. 6.2. Rola zasady poszanowania godności w europejskiej regulacjibiomedycyny
  88. 6.2.1. Pojęcie ludzkiej godności i jego filozoficzna interpretacja
  89. 6.2.2. Zasada poszanowania godności jako zasada prawna
  90. 6.2.3. Konsekwencje przyjęcia zasady poszanowaniagodności ludzkiej jako podstawy europejskiejregulacji biomedycyny
  91. 6.2.3.1. Nowa interpretacja zasady poszanowaniagodności
  92. 6.2.3.2. Godność ludzka a autonomia jednostki
  93. 6.2.4. Spojrzenie krytyczne na zasadę poszanowania godności
  94. 6.3. Rola debaty publicznej. Charakter proceduralny standardówochrony
  95. 6.4. Znaczenie zasady przezorności w europejskiej regulacjibiomedycyny
  96. 6.5. Podsumowanie i wnioski
  97. Zakończenie
  98. Literatura
  99. Orzecznictwo

Zobacz spis treści



Sprawdź dostępność, zarezerwuj (zamów):

(kliknij w nazwę placówki - więcej informacji)

Czyt. Nr XX
ul. Van Gogha 1

Sygnatura: 34
Numer inw.: 8456
Pozycja niedostępna


Dodaj komentarz do pozycji:

Swoją opinię można wyrazić po uprzednim zalogowaniu.