Standardy bioetyczne w prawie europejskim
Celem publikacji jest możliwie wyczerpujące przedstawienie standardów europejskich w zakresie biomedycyny. W związku z kontrowersyjnością tematów (takich jak badania na embrionach, wykorzystanie genetyki, aborcja czy eutanazja) i dużymi różnicami w standardach wewnętrznych państw europejskich, autorka szukała odpowiedzi na pytanie, w jakim zakresie można mówić o "wspólnym standardzie europejskim". Podjęła próbę obiektywnej analizy stanu prawnego w Europie, nie oceniając standardów prawnych z perspektywy jakiejś określonej opcji etycznej.
Odpowiedzialność: | Maja Grzymkowska. |
Seria: | Monografie |
Hasła: | Bioetyka - prawo międzynarodowe - Europa - stan na 2008 r. Biotechnologia - prawo międzynarodowe - Europa - stan na 2008 r. Medycyna - prawo międzynarodowe - Europa - stan na 2008 r. Prawa człowieka - prawo międzynarodowe - Europa - stan na 2008 r. |
Adres wydawniczy: | Warszawa : Wolters Kluwer Polska, 2009. |
Wydanie: | Stan prawny na 30 czerwca 2008 r. |
Opis fizyczny: | 338, [1] s. ; 21 cm. |
Uwagi: | Bibliogr. s. 313-[331], wykaz orzecznictwa s. 333-[339]. |
Skocz do: | Dodaj recenzje, komentarz |
- Wykaz skrótów
- Wstęp
- Rozdział I
- Biomedycyna, bioetyka i prawa człowieka
- 1.1. Zarys najnowszej historii biomedycyny
- 1.2. Konsekwencje postępu
- 1.2.1. Wymiar indywidualny
- 1.2.2. Wymiar społeczny
- 1.2.3. Wymiar globalny
- 1.3. Narodziny bioetyki
- 1.3.1. Bioetyka a etyczny pluralizm
- 1.4. Problemy prawnej regulacji biomedycyny
- 1.5. Prawa człowieka a biomedycyna
- 1.6. Podsumowanie i wnioski
- Rozdział II
- Biomedycyna w instytucjonalnych ramach europejskiegosystemu ochrony praw człowieka
- 2.1. Ramy europejskiego systemu ochrony praw człowieka
- 2.2. Biomedycyna w Radzie Europy
- 2.2.1. Zgromadzenie Parlamentarne
- 2.2.2. Komitet Ministrów i Kierowniczy Komitet
- do spraw Bioetyki
- 2.3. Unia Europejska/Wspólnota Europejska
- 2.3.1. Parlament Europejski
- 2.3.2. Europejska Grupa Etyczna do Spraw Naukii Nowych Technologii
- 2.3.2.1. Zadania
- 2.3.2.2. Zakres działania i kompetencje
- 2.4. Podsumowanie i wnioski
- Rozdział III
- Cele, zakres przedmiotowy i zasady implementacjikonwencji biomedycznej
- 3.1. Historia powstania konwencji biomedycznej
- 3.2. Cele konwencji biomedycznej
- 3.3. Zakres przedmiotowy konwencji
- 3.3.1. Prawa pacjenta
- 3.3.2. Badania biomedyczne
- 3.3.2.1. Badania na człowieku
- 3.3.2.2. Badania na embrionach ludzkich
- A. Ochrona życia in vitro a ochrona życia in utero
- B. Standardy ochrony embrionu
- C. Badania na embrionalnych komórkach macierzystych
- D. Zakaz klonowania
- 3.3.2.3. Badania nad ludzkim genomem
- 3.3.3. Wykorzystanie diagnostyki genetycznej
- 3.3.3.1. Diagnostyka preimplantacyjna i prenatalna
- 3.3.3.2. Zastosowanie testów genetycznychw diagnostyce medycznej
- 3.3.4. Transplantacje
- 3.3.5. Ekonomiczne konsekwencje biomedycyny
- 3.4. Sposób realizacji zobowiązań konwencyjnych przez państwo
- 3.5. Próba oszacowania dotychczasowego wpływu konwencjibiomedycznej na prawa krajowe
- 3.6. Podsumowanie i wnioski
- Rozdział IV
- Konwencja biomedyczna a Europejska Konwencja PrawCzłowieka i jej system implementacji
- 4.1. Problematyka objęta postanowieniami konwencjibiomedycznej w świetle Europejskiej Konwencji PrawCzłowieka i orzecznictwa Europejskiego TrybunałuPraw Człowieka
- 4.1.1. Ochrona integralności fizycznej i autonomii jednostki
- 4.1.2. Ochrona danych medycznych i informacji o staniezdrowia
- 4.1.3. Prawo do równego dostępu do opieki medycznej
- 4.1.4. Zakaz dyskryminacji
- 4.1.5. Prawo do urodzenia się jako w pełni zdrowa jednostka
- 4.1.6. Problematyczny charakter prawa do integralnościgenetycznej
- 4.1.7. Ochrona życia ludzkiego przed narodzeniem
- 4.2. Europejska Konwencja Praw Człowieka jako instrumentrozwiązywania dylematów bioetycznych
- 4.2.1. Prawo do prokreacji
- 4.2.2. Prawo do poznania korzeni biologicznych
- 4.2.3. Prawo do śmierci
- 4.3. Europejski Trybunał Praw Człowieka wobec konwencjibiomedycznej
- 4.3.1. Rola Europejskiego Trybunału Praw Człowiekaw interpretacji postanowień konwencji biomedycznej
- 4.3.2. Rola Europejskiego Trybunału Praw Człowiekaw implementacji konwencji biomedycznej
- 4.4. Podsumowanie i wnioski
- Rozdział V
- Wkład Unii Europejskiej/Wspólnoty Europejskiej w tworzenieeuropejskich standardów w zakresie biomedycyny
- 5.1. Zasady ustalania standardów ochrony praw podstawowychw prawie wtórnym
- 5.2. Biomedycyna w prawie i politykach wspólnotowych
- 5.2.1. Status ludzkiego ciała, komórek i tkanek
- 5.2.2. Kontrowersje wokół dyrektywy biotechnologicznej
- 5.2.3. Standardy badań klinicznych
- 5.2.4. Ochrona danych medycznych
- 5.2.5. Wspólna polityka badań naukowych i rozwoju
- 5.3. Standardy bioetyczne w prawie wtórnym
- 5.4. Karta Praw Podstawowych
- 5.4.1. Ochrona praw podstawowych w obszarzezastosowania biologii i medycyny
- 5.4.2. Znaczenie Karty Praw Podstawowych
- 5.5. Wspólny rynek jako uzasadnienie konieczności poszukiwaniaeuropejskich standardów bioetycznych
- 5.6. Znaczenie konwencji biomedycznej dla WspólnotyEuropejskiej
- 5.7. Podsumowanie i wnioski
- Rozdział VI
- Charakterystyka europejskiej odpowiedzi na rozwójBiomedycyny
- 6.1. Od regulacji problemów praktycznych do proklamacjipodstawowych zasad
- 6.2. Rola zasady poszanowania godności w europejskiej regulacjibiomedycyny
- 6.2.1. Pojęcie ludzkiej godności i jego filozoficzna interpretacja
- 6.2.2. Zasada poszanowania godności jako zasada prawna
- 6.2.3. Konsekwencje przyjęcia zasady poszanowaniagodności ludzkiej jako podstawy europejskiejregulacji biomedycyny
- 6.2.3.1. Nowa interpretacja zasady poszanowaniagodności
- 6.2.3.2. Godność ludzka a autonomia jednostki
- 6.2.4. Spojrzenie krytyczne na zasadę poszanowania godności
- 6.3. Rola debaty publicznej. Charakter proceduralny standardówochrony
- 6.4. Znaczenie zasady przezorności w europejskiej regulacjibiomedycyny
- 6.5. Podsumowanie i wnioski
- Zakończenie
- Literatura
- Orzecznictwo
Zobacz spis treści
Sprawdź dostępność, zarezerwuj (zamów):
(kliknij w nazwę placówki - więcej informacji)
Czyt. Nr XX
ul. Van Gogha 1
Sygnatura: 34
Numer inw.: 8456
Pozycja niedostępna