Biblioteka Publiczna

Spis treści:

1. Rozdział 1.
2. Wprowadzenie
3. 1.1. Omówienie podstawowych pojęć
4. 1.2. Literatura przedmiotu
5. 1.3. Uzasadnienie wyboru trzech studiów przypadku
6. 1.4. Metodologia
7. Rozdział 2.
8. Dwa poziomy analizy w negocjacjach międzynarodowych: polityka zagraniczna a polityka wewnętrzna
9. 2.1. Poziomy analizy
10. 2.2. Teorie systemowe
11. 2.3. Naciski wewnętrzne a system międzynarodowy
12. 2.3.1. Gra dwupoziomowa
13. 2.3.2. Koncepcja gry dwupoziomowej na tle wcześniejszych teorii
14. 2.3.3. Krytyka modelu gry dwupoziomowej i alternatywne hipotezy
15. 2.4. Strategia i taktyka negocjacji
16. 2.4.1. Asymetria między negocjującymi stronami
17. 2.4.2. Cel polskich negocjacji akcesyjnych
18. 2.4.3. Analiza strategii i taktyki
19. 2.5. Polityka zagraniczna i wewnętrzna
20. 2.6. Naciski wewnętrzne: opinia publiczna, elity, grupy interesu
21. 2.6.1. Opinia publiczna
22. 2.6.2. Elity i opinia publiczna
23. 2.6.3. Grupy interesu
24. 2.6.4. Alternatywna definicja nacisków krajowych
25. 2.7. Pytania i hipotezy
26. 2.7.1. Wstępne pytania
27. 2.7.2. Hipotezy wymagające badań
28. Rozdział 3.
29. Relacje między Polską a UE w latach 1990-2003
30. 3.1. Dlaczego Polska chciała przystąpić do Unii Europejskiej?
31. 3.1.1. Wspólnota wartości
32. 3.1.2. Wspólnota interesów
33. 3.2.Nawiązanie stosunków ze Wspólnotami i negocjowanie układu stowarzyszeniowego (1988-1991)
34. 3.2.1. Negocjacje umowy o stowarzyszeniu
35. 3.2.2. Szczyt w Kopenhadze (1993)
36. 3.2.3. Ratyfikacja umowy stowarzyszeniowej
37. 3.3.Złożenie polskiego wniosku w sprawie przystąpienia do UE i strategia przedczłonkowska
38. 3.3.1. Dialog strukturalny i program PHARE
39. 3.3.2. Biała Księga
40. 3.3.3. Kwestionariusz Komisji Europejskiej
41. 3.3.4. Poparcie dla rozszerzenia w krajach UE
42. 3.4. Proces negocjacyjny
43. 3.4.1. Przygotowania do negocjacji
44. 3.4.2. Przegląd polskiego prawa
45. 3.4.3. Przygotowywanie stanowisk negocjacyjnych
46. 3.4.4. Rozmowy w oparciu o stanowiska negocjacyjne
47. 3.4.5. Traktat Akcesyjny i proces ratyfikacji
48. 3.5. Struktura negocjacji akcesyjnych
49. 3.5.1. Złożoność negocjacji
50. 3.5.2. Sposób ukształtowania struktury dla negocjacji
51. 3.5.2.1. Struktura organizacyjna negocjacji w okresie 1998-2001
52. 3.5.2.2. Struktura organizacyjna negocjacji w okresie 2001-2002
53. 3.5.3. Kierownictwo polityczne
54. 3.5.4. Zespół Negocjacyjny
55. 3.5.5. Struktura negocjacyjna UE
56. Rozdział 4.
57. Negocjacje dotyczące rolnictwa
58. 4.1. Wspólna Polityka Rolna
59. 4.2. Otwarcie negocjacji i przegląd prawa
60. 4.2.1. Otwarcie negocjacji
61. 4.2.2. Przegląd prawa {screening)
62. 4.3. Przedstawienie stanowiska negocjacyjnego w obszarze rolnictwa
63. 4.3.1. Cele Polski w negocjacjach
64. 4.3.2. Unijna odpowiedź na polskie stanowisko
65. 4.4. Negocjacje w sprawie porozumienia o liberalizacji
66. 4.4.1. Unijna krytyka Polski
67. 4.4.2. Podpisanie porozumienia o liberalizacji
68. 4.5. Zmiana rządu w Polsce
69. 4.5.1. Nowa koalicja i przyspieszenie procesu negocjacyjnego
70. 4.5.2. Elastyczniejsze podejście do negocjacji
71. 4.5.3. Propozycje Komisji Europejskiej i reakcja strony polskiej
72. 4.5.4. Nacisk opinii publicznej
73. 4.6. Przyspieszenie negocjacji a kryzys polityczny
74. 4.6.1. Rola związków zawodowych rolników i opinii publicznej
75. 4.6.2. Stanowisko UE przed szczytem w Sewilli
76. 4.6.3. Kryzys w koalicji rządowej
77. 4.6.4. Nacisk ze strony partii politycznych i grup interesu
78. 4.7. Usztywnienie stanowisk negocjacyjnych
79. 4.7.1. Usztywnienie stanowiska UE
80. 4.7.2. Usztywnienie polskiego stanowiska negocjacyjnego
81. 4.8. Zmiana stanowiska negocjacyjnego
82. 4.8.1. Zmiana polskiego stanowiska negocjacyjnego
83. 4.8.2. Odpowiedź UE na zmodyfikowane stanowisko polskie.
84. 4.8.3. Wyjaśnienie stanowiska polskiego
85. 4.9. Negocjacje w Kopenhadze
86. 4.9.1. Duńska propozycja
87. 4.9.2. Polska odpowiedź na duńską propozycję i drugi kryzys w koalicji rządowej
88. 4.9.3. Porozumienie w Kopenhadze
89. 4.10. Od szczytu kopenhaskiego do Traktatu Akcesyjnego
90. 4.10.1. Ocena wyników negocjacji przez opinię publiczną
91. 4.10.2. Manipulowanie zbiorami win-set
92. 4.10.3. Ocena szczytu w Kopenhadze przez partie polityczne
93. 4.11. Wnioski
94. Rozdział 5.
95. Nabywanie nieruchomości przez cudzoziemców
96. 5.1. Waga kwestii nabywania nieruchomości w wewnętrznych stosunkach Polski
97. 5.2. Problem nabywania nieruchomości w innych państwach przystępujących
98. 5.3. Przegląd prawa i ocena UE
99. 5.4. Przygotowanie stanowiska Polski
100. 5.4.1. Uzasadnienie stanowiska Polski
101. 5.4.2. Poparcie wewnętrzne dla stanowiska polskiego
102. 5.4.3. Analiza polskiego stanowiska przez UE
103. 5.5. Proces negocjacyjny
104. 5.5.1. Twarde negocjacje (1999-2001)
105. 5.5.2. Złagodzenie stanowiska negocjacyjnego
106. 5.5.3. Krajowa krytyka nowego stanowiska rządu
107. 5.5.4. Demonstracja przez rząd polski oporu wobec UE
108. 5.6. Zamknięcie negocjacji
109. 5.6.1. Osiągnięcie kompromisu
110. 5.6.2. Tymczasowe zamknięcie rozdziału negocjacyjnego
111. 5.6.3. Reakcje z poziomu krajowego
112. 5.6.4. Traktat Akcesyjny i proces ratyfikacji
113. 5.7. Wnioski
114. Rozdział 6.
115. Swoboda przepływu pracowników
116. 6.1. Dlaczego sprawa swobody przepływu pracowników stała się ważną kwestią na arenie krajowej?
117. 6.1.1. Obawy na tle ekonomicznym
118. 6.1.2. Aspekty społeczne
119. 6.1.3. Czynniki polityczne
120. 6.1.4. Swoboda przepływu osób jako cel strategiczny Polski. 6.2. Proces przeglądu prawa i przygotowanie stanowiska negocjacyjnego
121. 6.2.1. Przegląd prawa (screening)
122. 6.2.2. Stanowisko Polski
123. 6.2.3. Społeczna ocena polskiego stanowiska negocjacyjnego
124. 6.3. Otwarcie negocjacji
125. 6.3.1. Nacisk czynników wewnętrznych
126. 6.3.2. Propozycje Unii i odpowiedź Polski
127. 6.4. Przyspieszenie negocjacji
128. 6.4.1. Propozycja Komisji Europejskiej
129. 6.4.2. Propozycja Hiszpanii
130. 6.4.3. Nieudana próba budowy wspólnego frontu państw przystępujących
131. 6.4.4. Presja opinii publicznej
132. 6.5. Zmiana rządu w Polsce i zamknięcie negocjacji
133. 6.5.1. Zmiana polskiego stanowiska
134. 6.5.2. Krajowa krytyka nowego stanowiska negocjacyjnego
135. 6.5.3. Ocena negocjacji przez opinię publiczną
136. 6.5.4. Postanowienia Traktatu Akcesyjnego
137. 6.6. Podsumowanie
138. Rozdział 7.
139. Uwagi końcowe
140. 7.1.Dlaczego omówione w książce trzy przypadki są istotne w polityce krajowej?
141. 7.2.Dynamika negocjacji akcesyjnych w polskiej polityce wewnętrznej
142. 7.3. Rozmiar zbioru win-set i jego determinanty
143. 7.3.1. Preferencje i koalicje na krajowym poziomie II
144. 7.3.2. Krajowe instytucje i procedury ratyfikacyjne
145. 7.4. Teoretyczna strona polskiej strategii negocjacyjnej
146. 7.5. Teoretyczna strona strategii negocjacyjnej UE
147. 7.6. Wnioski do dalszych badań
148. Lista wywiadów

Zobacz spis treści

---

---